Ex director del IAVA pide anulación de sanción de 150 días en TCA y Codicen espera informe jurídico del caso

1 DE JUNIO

EL PAIS

Por Agustín Magallanes

El exdirector del Liceo 35 (IAVA), Leonardo Ruidíaz, presentará la próxima semana una demanda ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) para pedir la anulación de la sanción de 150 días que le impuso la administración anterior en primera y segunda instancia, indicó a El País su abogado Mauricio Núñez.

En paralelo, el Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), encabezado por Pablo Caggiani, instruyó un informe jurídico para rever el caso, tras valorarse en ese ámbito que fue “absolutamente injusta” la sanción, según supo El País.

La decisión se enmarca en “buscar la reparación de quienes hayan sido perseguidos” en el gobierno anterior, dijeron a El País fuentes de ANEP. En este sentido, hace un mes, como informó La Diaria, se levantó la sanción por “violación de la laicidad” a maestras de la Escuela 35 que en 2023 leyeron una proclama contra la reforma educativa.

En Codicen se acordó que la consejera Elbia Pereira siguiera el informe del caso Ruidíaz. “Se está demorando mucho el tema y hay nervios”, dijeron fuentes de ANEP, sobre todo porque algunos prevén que el TCA le puede “hacer un agujero” a la administración.

La polémica se desató en abril de 2023 cuando la entonces directora de Secundaria, Jenifer Cherro, le inició a Ruidíaz un sumario por “insubordinación” en medio de un pedido de las autoridades de desalojar el salón gremial estudiantil para reabrir allí la puerta de Eduardo Acevedo e instalar una rampa, algo desaconsejado por arquitectos de Secundaria. Lo último, hasta hoy, no se realizó.

La medida fue resistida y derivó en sonadas ocupaciones del IAVA por parte de estudiantiles y de docentes, con desalojo policiales, con la presencia en el lugar de figuras del Frente Amplio y del Pit-Cnt, y hasta en una movilización por 18 de Julio.

Secundaria, finalmente, resolvió en mayo de 2024 sancionar a Ruidíaz con 150 días de suspensión y pérdida salarial. Esto fue así, pese a diferencias internas entre las autoridades y a que la División Jurídica de Secundaria sugirió una sanción de 10 días.

La sanción firmada por la subdirectora Stella Maris Montes -ya que Codicen definió que Cherro prejuzgó- provino de un informe de Magdalena Ruiz, asesora letrada de Cherro, que “por mandato verbal” evaluó el informe de la división citada y sugirió aplicar una sanción mayor, cercana al máximo de 180 días, tras valorar que Ruidíaz cometió una “falta grave”.

El director “no pretendía cumplir la orden de la jerarquía”, sino que “se demostró que no procedió con celeridad”, lo que derivó en situaciones que “pudieron haberse evitado”, marcó el informe de Ruiz. El director “se puso en contra de las autoridades apoyando la decisión de los estudiantes de no liberar el salón por razones políticas, e históricas”, agregó.

El director presentó un recurso de revocación, al que Secundaria no hizo lugar en agosto de 2024, tras considerar que “no procedió con la celeridad y ejecutoriedad requerida por su rol”, lo que derivó en “situaciones no deseables”, entre otros aspectos. No hubo cambios pese a que la división jurídica planteó una “suspensión con pérdida de haberes por 90 días”.

Ruidíaz presentó luego un recurso jerárquico ante el Codicen, que en febrero mantuvo la sanción tras valorar que “no cumplió con los deberes y obligaciones mínimas inherentes al cargo de director, por lo que la gradualidad de la sanción es proporcional a la gravedad de la falta cometida”.

Polémica por firma de acta con pedido de desalojo

Una de las situaciones que generó más controversia fue si el exdirector del IAVA, y actual director del Liceo 77, Leonardo Ruidíaz, firmó el acta que intimó a dejar el salón gremial. Secundaria compartió en la investigación un acta de marzo de 2023 donde se pide el desalojo del salón, sin firma de Ruidíaz, por lo que se concluye que no estaba de acuerdo. Pero Ruidíaz respondió que firmó, y mostró un acta con su rúbrica, descartando que haya incurrido en desacato. En otra acta, con su firma, se indica que los alumnos “entienden que no vale la pena abrir la puerta de Eduardo Acevedo y el director Ruidíaz los apoya”. El exdirector pidió en diciembre de 2023 la nulidad del sumario ante el TCA -aún pendiente de resolución- y ahora, en el mismo ámbito, pedirá la nulidad del acto administrativo sancionatorio de 150 días. www.elpais.com.uy